一直想把这件事弄明白,今天终于有了行动的动力。
入夏前,我想弄清楚一个简单的问题:莫斯科的阳光是否足以让人不必再操心维生素 D?我研究了相关机制,也整理了资料。下面是我的科普笔记,并补充说明了通用建议的适用边界。
眼前三个月都是夏天,我开始好奇:在莫斯科和俄罗斯中部,我们真的能从阳光中获取维生素 D,还是只是在美化散步这件事?
结果发现,事情并没有那么简单。🧐
促成维生素 D 生成的,并不是笼统意义上的“阳光”。
不是温暖。
不是白天有多明亮。
也不是因为外面正值夏天。
触发这一过程的是太阳光谱中特定的一部分:UVB 紫外线。
皮肤中有一种名字听起来有点吓人的物质:7-脱氢胆固醇。UVB 照射到它时,它会转变为维生素 D3 的前体,随后由身体将其转化为活性形式。
有意思的地方从这里开始。
帮助生成维生素 D 的同一种 UVB,也会造成晒伤,损伤皮肤细胞的 DNA。
并不存在独立的“帮助生成维生素 D 的好阳光”和“会致癌的坏阳光”。
它们属于同一个波段。
区别在于剂量。
夏天在莫斯科和俄罗斯中部,确实能够通过阳光生成维生素 D。尤其是 6 月、7 月和 8 月,太阳更高、白昼更长、皮肤更常露在外面,所需的 UVB 也能到达地表。
但这并不意味着“得赶紧去晒太阳,把自己晒黑”。
恰恰相反。
晒黑并不是健康的标志。
它是皮肤受到损伤后的防御反应。
而晒伤说明紫外线照射已经过量。
还有一点:躺在太阳下,维生素 D 并不会无限增加。超过一定剂量后,身体得到的好处不会继续增长,皮肤损伤却仍在累积。
所以,“为了维生素 D,把自己烤一烤”并不是好办法。👎🏽
更好的做法是:
短时间接触阳光:可以;
晒伤:不行;
以晒黑为目标:值得怀疑;
只是想在日光下待一会儿:没问题。
需要多久?
没有适用于所有人的统一数字。这取决于皮肤光型、一天中的时间、云量、裸露皮肤面积、年龄、空气污染和紫外线指数。
有时会看到让手、前臂或腿部日晒 5-15 分钟这样的参考建议。但如果不考虑环境条件和个人特点,我无法为莫斯科论证这个数字,也不能把它视为安全标准。
不能把皮肤是否发红作为唯一的安全标准。没有晒伤,并不意味着没有损伤。
如果到了晚上皮肤发红、灼热或疼痛,就说明晒过头了。
莫斯科还有一个特殊因素:空气。
莫斯科不仅有其纬度特点,也是一座大城市:尘埃、气溶胶、尾气、细颗粒物,都会散射和削弱太阳辐射。
空气污染也可能影响 UVB 这一短波部分。影响有多大,取决于空气成分和具体条件;这里没有提供莫斯科的实测数据。
于是可能出现一种奇怪的情况:天很亮、很暖,也有太阳,但真正到达皮肤的“生成维生素”的那部分光谱,却比想象中少。
夏天散步很好。有利于心情、睡眠、活动,也让人感受到生活。
但“我夏天经常散步,所以维生素 D 肯定没问题”,并不一定成立。
在南方,比如克拉斯诺达尔、索契和克里米亚,情况略有不同。
那里太阳更高、UVB 更多、季节更长。生成维生素 D 更容易,晒伤也更容易。尤其是在水边、有风时、山区以及中午前后。
我对南方的理解是:维生素 D 合成的条件可能更有利,但面对紫外线仍需谨慎。这并不能得出一个按分钟计算、适用于所有人的安全窗口。
在莫斯科的秋季、冬季和早春,阳光对心情和生物节律很重要,但作为维生素 D 来源,作用较弱。
我对夏天的结论是:
太阳不是敌人;
太阳不是药片;
太阳是一种强大的自然因素,需要理性对待。
散步:可以。
多接触日光:可以。
偶尔让皮肤短时间接触阳光:可以。
晒伤:不行。
专门“为了维生素 D”而晒黑,是个坏主意。
如果担心缺乏维生素 D,可以与医生讨论是否有必要检测 25(OH)D。内分泌学会的指南并不建议对所有健康成年人一律进行常规检测。
文章的主要内容到这里结束,下面是留给好奇者的补充信息。🙂↔️
导致皮肤癌的主要是紫外线,而不是可见光或热。
UVC:100-280 纳米。
非常危险,但几乎全部被臭氧层阻挡。
UVB:280-315 纳米。
晒伤的主要原因,可直接损伤 DNA,与皮肤癌有关。
UVA:315-400 纳米。
穿透得更深,会引起氧化应激和皮肤老化,也会增加患癌风险。
可以这样想:对皮肤有害的紫外线波段很宽,而生成维生素 D 的“有益窗口”却很小、变化不定,受许多条件影响。
维生素 D 可以从食物中获取,必要时也可通过补充剂获得。不要仅凭这篇笔记就自行安排检测或服用片剂:是否需要,取决于具体情况。照顾好自己,保持精力充沛和快乐!
资料来源与本文的边界
NIH:维生素 D、太阳辐射与影响合成的因素。内分泌学会:预防与检测指南。核查日期:2026 年 9 月 6 日。不能仅凭城市或季节,就为所有人规定统一的日晒时长;本文讨论不能替代对个人适应证的评估。